Özet:

Kararda, Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir kişinin basit cinsel istismar suçundan mahkum edildiği ve bu kararın uygulanması için uyarlama talebinin kabul edildiği belirtilmektedir. Ancak, bu karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil bir karar olduğu için temyiz yeteneği bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, katılan mağdur vekilinin temyiz istemi, itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli kararın mahallinde verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddelerine ilişkin olarak ise, kararda bahsedilen düzenlemeler şöyledir:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili düzenlemeler içeren bir kanun.
- 5275 sayılı Kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun.
- 98/1. madde: Mahkeme kararlarının hangi kanuna göre verileceğini düzenleyen madde.
- 101/3. madde: İtirazı kabil kararların temyiz edilemeyeceğini düzenleyen madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi: Temyiz edilemeyecek kararların itiraz niteliğinde kabul edileceğini düzenleyen madde.