MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından beraat
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 204/1, 43, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Sanıklardan ...’ın dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan beraatına; Celal’in sahtecilik suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ...’ın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun tarihinin 01.07.2004 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan ve lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde düzenlenen sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, suç tarihinden, temyiz inceleme gününe kadar, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ...’ın hüküm tarihinden sonra 02.08.2018 tarihinde öldüğünün UYAP ortamında bulunan MERNİS’ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 27.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.