Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8294 Esas 2017/1645 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8294
Karar No: 2017/1645
Karar Tarihi: 21.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8294 Esas 2017/1645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yerel mahkemenin verdiği hüküme yapılan temyiz sonucu kararı bozmuştur. Kararda, taraflar arasında ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğine dair farklı beyanlar bulunduğu ve bu nedenle ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği belirtilmiştir. Bu durumda, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, hüküm bozulmuş ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız tahrik hükümleri)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Kanunun Anayasa'ya aykırı hükümleri)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Temyiz sonucu hükmün bozulması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi (Temyizde esas alınacak belgeler)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (Kanunlarda değişiklik yapılması hakkında)

3. Ceza Dairesi 2016/8294 E. , 2017/1645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 esas 367 karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Dairemizin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında da kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde, bu hususun karar yerinde tartışılmaması,
b) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.