Uyuşturucu madde ticareti yapma - kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15302 Esas 2016/452 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15302
Karar No: 2016/452
Karar Tarihi: 08.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15302 Esas 2016/452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 20. Ceza Dairesi'dir. Suçlar uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekmedir. Sanık uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkum edilirken, kenevir ekme suçundan beraat etmiştir. Kararda, suça konu olan uyuşturucu maddeden alınan \"deney numunesi\" ifadesinin mahallinde \"şahit numunesi\" olarak düzeltilmesi gerektiği belirtilmektedir. Kararda ayrıca, TCK'nin 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir kararın infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddesiyle ilgili daha detaylı bilgi verilmemiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/15302 E. , 2016/452 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme
Hükümler : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; Mahkûmiyet
2- Kenevir ekme suçundan; Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilirken, kararda "şahit numune" yerine "deney numune" yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.