Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13567 Esas 2018/3051 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13567
Karar No: 2018/3051
Karar Tarihi: 28.02.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13567 Esas 2018/3051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin balkon pimapen kapısını sert bir cisimle zorlayarak açması sonucu hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlamalarıyla suçlandığı bir davada bir suça sürüklenen çocukların hüküm giymelerine karar verdi. Hükümler temyiz edildi ve mahkeme bu hükümleri bozma talebiyle reddetti. Konut dokunulmazlığı suçundan verilen sonuç cezası 2 yıl olarak hesaplanarak yanlışlıkla fazla hesaplandı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sonuç cezası yeniden incelendi. Suça sürüklenen çocuklara verilen ceza, 1 yıl 12 ay olarak tespit edildi ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltildi ve onaylandı.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/13567 E. , 2018/3051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya arasında bulunan görgü tespit ve olay yeri inceleme raporlarına göre, balkon pimapen kapısının sert cisimle zorlanıp açıldığının belirtilmesi karşısında; tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
I) Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki sonuç cezanın 1 yıl 12 ay yerine hesap hatası yapılmak suretiyle 2 yıl olarak fazla hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “sonuç cezanın 2 yıl olarak belirlenmesine ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerine “suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen sonuç cezanın 1 yıl 12 ay olarak tespitine ve infazın bu miktar ceza üzerinden yapılmasına ” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.