Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1736
Karar No: 2015/1928
Karar Tarihi: 11.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1736 Esas 2015/1928 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 514 ve 596 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında dedesinin adının yanlış yazıldığını belirterek tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, önce görevsizlik kararı vermiş ancak bu karar 14. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Daha sonra yapılan yargılama sonucunda iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın rededilmesine karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi.
1. Hukuk Dairesi         2015/1736 E.  ,  2015/1928 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 05/12/2013
    NUMARASI : 2013/11-2013/195

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, çekişme konusu 514 ve 596 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında dedesi " Osman oğlu Ş. E.."in " adı ile baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemenin, görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar 14. Hukuk Dairesince davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi