Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15360 Esas 2016/446 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15360
Karar No: 2016/446
Karar Tarihi: 08.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15360 Esas 2016/446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verildiğini ve Temel Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğini belirtmektedir. Delillerin kanuna uygun olarak incelendiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandı. Ancak, Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün müsaderesi gereken uyuşturucu madde numunelerinin alınmamış olması nedeniyle hüküm bozuldu ve düzeltildi. Kanun maddeleri olarak, Temel Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/15360 E. , 2016/446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “...uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.