Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8282 Esas 2017/1641 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8282
Karar No: 2017/1641
Karar Tarihi: 21.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8282 Esas 2017/1641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda üç nedenle bozulması kararına varıldı. İlk olarak, TCK'nın 87/3. maddesi gereği, müştekinin adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğu belirtilmesine rağmen, sanığın cezasından TCK'nın öngördüğü oranda daha fazla bir artış yapılması hatalı bulundu. İkinci neden olarak, hakaret suçunun işlendiği cezaevi yemekhanesinin herkesin giremeyeceği bir yer olması nedeniyle, hakaretin alenen işlenmesi durumunda TCK'nın 125/4. maddesi uygulanamayacağına dikkat çekildi. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kararın detayında yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesi, 125/4. maddesi, 53. maddesi, 3. maddesi, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/8282 E. , 2017/1641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, müşteki ...."nin adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle sanık ..."ya fazla ceza verilmesi,
b) Hakaret suçunun işlendiği cezaevi yemekhanesinin herkesin girebileceği bir yer olmaması karşısında, hakaretin alenen işlenmesi nedeniyle TCK"nin 125/4. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden sanık ..."ye fazla ceza tayini,
c) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.