Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3225
Karar No: 2019/6322
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3225 Esas 2019/6322 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 3. Çocuk Mahkemesi, bir çocuğun hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Karar, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmıştır. Müdafi tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Ancak bu kararın öncesinde de başka bir daire tarafından incelenmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz inceleme görevinin yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu belirlenmiştir. Hükümde çocuğun mahkumiyetine neden olan kanun maddeleri ise şöyledir: 142/1-a, 143, 35/2, 31/2 ve 62.
15. Ceza Dairesi         2019/3225 E.  ,  2019/6322 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Adana 3. Çocuk Mahkemesinin 26.04.2013 tarih ve 2012/119-2013/442 sayılı hükmünün CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına ve suça sürüklenen çocuğun 142/1-a, 143, 35/2, 31/2, 62. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine

    Adana 3. Çocuk Mahkemesinin 26.04.2013 tarih ve 2012/119-2013/442 sayılı hükmünün CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına ve suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm, müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    12.11.2018 tarihli tebliğname sırasında uygulanması gereken Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararında düzenlenen Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin beşinci maddesinde “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyalarının tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır" hükmünün yer aldığı, ilgili maddede belirtilen "ilgili daire" kavramından bu iş bölümüne göre görevli olan dairenin anlaşılmasının gerektiği ve hırsızlık suçuna ilişkin hükmün öncesinde dairemizce de incelenmediği anlaşılmakla; temyiz inceleme görevinin yüksek (13.) Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, iki daire arasında görev uyuşmazlığı olduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi