17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11311 Karar No: 2020/1877 Karar Tarihi: 11.02.2020
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11311 Esas 2020/1877 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel bir mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hüküm fıkrasında kullanılan kanun maddesi yanlış olduğu için mahkeme kararı düzeltildi. Temyiz incelemesinde, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında da mahallinde gözetilebileceği belirtilerek, yerel mahkemenin kararı uygun görüldü ve sanığın temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri: TCK 142/1-b, TCK 142/2-b, TCK 53/1-b.
17. Ceza Dairesi 2019/11311 E. , 2020/1877 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesi kapsamında kaldığının kabul edilmesine rağmen hüküm fıkrasında aynı Kanun’un 142/2-b maddesince hüküm kurulması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden ve sonuca etkili olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.