2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14571 Karar No: 2020/2302 Karar Tarihi: 11.02.2020
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14571 Esas 2020/2302 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma davasında suçlu bulunan çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve etkin pişmanlık nedeniyle yeterli indirim yapılmaması sebepleriyle karar bozulmuştur. Suçlu bulunan çocukla ilgili olarak 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yapılması zorunlu değil ancak rapor aldırılmaması durumunda gerekçenin kararda belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca, suçlu bulunan çocuğun etkin pişmanlıkta bulunması durumunda indirim oranının 1/2'den fazla olması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak TCK'nın 168/1. ve 2. maddesi referans olarak verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2019/14571 E. , 2020/2302 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Dairemizin bozma ilamından sonra kabul edilen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında etkin pişmanlıkta bulunarak tam iadeyi sağlaması karşısında; TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranı nazara alınarak 1/2 oranından fazla oranında indirim yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.