5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12381 Esas 2021/3041 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12381
Karar No: 2021/3041
Karar Tarihi: 01.03.2021

5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12381 Esas 2021/3041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanan hükmün geri bırakılması kararının kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği için yeniden mahkemeye çağrıldığı bir davada, yerel mahkemenin yasaya aykırı bir şekilde \"hükmün açıklanmasına\" karar vermesine itiraz edildi. Temyiz başvurusu sonucunda, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Suçun konusu ise 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefet olarak belirlendi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu.

7. Ceza Dairesi 2018/12381 E. , 2021/3041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkemenin 03/02/2009 tarih 2008/545 Esas, 2009/85 Karar sayılı hükmün açıklanmasına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 03/02/2009 tarihinde 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 12/03/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde sanığın 05/09/2011 tarihinde işlediği suç nedeniyle dosyanın yeniden ele alınıp değerlendirilmesi için mahkemeye ihbarda bulunması üzerine mahkemece 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak "hükmün açıklanmasına" karar verilmesinin ardından denetime elverişli ve infazı mümkün yeni hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."in eşi ..."in temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.