2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3738 Karar No: 2019/16793 Karar Tarihi: 31.10.2019
Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3738 Esas 2019/16793 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2019/3738 E. , 2019/16793 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 28/04/2015 tarihli tutanağa göre, sanıkların 20/04/2015 tarihinde temyiz dilekçelerini, tutuklu bulundukları cezaevi kanalı ile Van 5.Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdiklerinin belirtilmesi karşısında, temyiz istemlerinin süresinde olduğu belirlenerek, temyiz isteminin reddine dair 28/04/2015 gün ve 2015/60 E. – 294 K. sayılı ek kararlar kaldırılarak yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a-6545 sayılı Yasa"nın 104. maddesi uyarınca Kanun"un yayımı tarihinde yürürlüğe gireceğinin belirtildiği, 6545 sayılı Yasa"nın 62. maddesi ile değişik TCK"nın 142/2-h maddesinin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinin 18/01/2014 olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe olan TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu ve 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK"nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte olmayan ve sanıkların aleyhine olan TCK"nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, b- Sanık ...’nin adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan Van 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/12/2013 tarih ve 2012/538 E.2013/1047 K. sayılı ilamının, 18/01/2014 olan suç tarihinden sonra kesinleştiğinin anlaşılması nedeniyle TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, c-Sanık ...’in adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan Van 1.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 17/12/2013 tarih ve 2013/283 E.-2013/529 K. sayılı ilamının 18/01/2014 olan suç tarihinden sonra kesinleştiğinin anlaşılması nedeniyle TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adli sicil kaydında yer alan ilamlardan Van 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2013 gün ve 2012/201 E.-2013/514 K. sayılı ilamında yer alan 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilip 28/11/2013 tarihinde kesinleşen 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.