5607 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18621 Esas 2018/374 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18621
Karar No: 2018/374
Karar Tarihi: 16.01.2018

5607 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18621 Esas 2018/374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, 5607 sayılı kanuna aykırılıktan dolayı suçlanmaktadır. Ancak, duruşmada hiçbir delil toplanmadan ve suçtan zarar görenin haklarını kullanmasına olanak sağlanmadan karar verilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin beraat kararı temyiz edilmiştir. Temyiz mahkemesi, sanığın savunması alınmadan ve gerekli işlemler yapılmadan beraat kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Kararda, CMK.nun 193/2. maddesi de bahsedilerek, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın sonunda ise 5230 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulduğu belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/18621 E. , 2018/374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK.nun 234/1-b maddesine göre, suçtan zarar görenin kovuşturma evresinde, duruşmadan haberdar edilme, kamu davasına katılma, tutanak ve belgelerden vekili aracılığı ile örnek isteme, tanıkların davetini isteme vs hakları mevcuttur.
Mahkemece hiçbir delil toplanmadan, taraflar duruşmadan haberdar edilmeden, suçtan zarar görenin yasal haklarını kullanmasına olanak sağlanmadan karar verildiği gibi,
Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılmayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olan, CMK.nun 193/2. maddesindeki, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir hükmünün, ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olduğu, olayda bu hükmün uygulanmasının mümkün bulunmadığı da nazara alınmaksızın, sanığın savunması da alınmadan, tensiple beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören ...’nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5230 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.