Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21677 Esas 2022/4280 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2020 gün ve 2019/153 Esas, 2020/484 Karar sayılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün bozulmasına, hakaret suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar temyiz edilmekle dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdur vekilinin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz istemi hakkında verilen ek kararın incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdur vekilinin bu suç yönüyle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi hakkında verilen ek kararın incelenmesine gelince;
Her ne kadar sanıklar ... hakkında hem hakaret hem cinsel saldırı suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmış ise de, her iki eylemin bütün halinde hakaret suçunu ihlal ettiği kabul edilerek sanıkların hakaret suçundan cezalandırılmalarına karar verilmiş ve bu karar Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.03.2021 gün, 2021/596-642 Esas-Karar sayılı kararı ile istinaf istemlerinin reddiyle hükümler onanmış ise de suçun vasfına yönelik itirazın varlığı halinde, istinaf mahkemesince verilen hükmün kesinliğinden bahsedilemeyeceğinden, hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilip, anılan kararlara yönelik temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın usul ve kanuna uygun olmadığından kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Katılan ...'nın sanıkların kendisini soyduktan sonra, plastik bir boru getirdiklerini, makatına sokmaya çalıştıklarını, acı hissettiğini, bunun üzerine boruyu tam sokmadan resmini çektiklerini söylemesi; bu iddiayı doğrulayan resimlerin dosyada bulunması
karşısında, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların eylemlerinin TCK'nın 102. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşerek hakaret suçundan cezalandırılmaları karşısında kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.03.2021 gün ve 2021/596 Esas, 2021/642 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.