Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3845 Esas 2018/6865 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3845
Karar No: 2018/6865
Karar Tarihi: 08.10.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3845 Esas 2018/6865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2012 yılında hükümlüye, uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan dolayı 5 ay hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri vermişti. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi yerine, önceki hüküm tekrar kurularak hükümlünün aynı suçtan 5 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verilmiştir.
Kararın infazına yönelik olarak verilen bu kararın, temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir.
6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.

10. Ceza Dairesi 2017/3845 E. , 2018/6865 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet
b) Hükmolunan cezanın aynen infazı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Mahkemece 19/10/2009 tarihinde 2009/164 esas 2009/302 karar sayı ile TCK"nın 191/1-2, 192/3 ve 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 24/11/2009 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi yerine, aynen infaz mahiyetinde önceki hüküm tekrar kurularak 10/09/2012 tarihinde hükümlünün TCK"nın 191/1-2, 192/3 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 10/09/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2 maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.