MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar....ve ....’in katılan ...’a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ...’ın katılanlar .... ve ....’e yönelik işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve katılan ...’a yönelik kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...’ın üzerine atılı katılanlar ....ve....’e yönelik işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve katılan ...’a yönelik kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçlarından açılan dava nedeniyle mahkumiyetine yönelik karar verildiği ve bozmaya konu olan 12/04/2011 günlü ilk hükmün sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmiş olduğu, bununla birlikte sanık ... hakkında, katılan ..."a karşı herhangi bir eyleminden dolayı açılmış dava ve verilmiş hüküm bulunmadığı, bu nedenle de sanık ... hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanmamasına yönelik aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanık aleyhine temyiz bulunmadığı halde, sanık hakkında TCK58/6 maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarının karar metninden çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.