Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4308 Esas 2018/1945 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4308
Karar No: 2018/1945
Karar Tarihi: 19.02.2018

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4308 Esas 2018/1945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu işleyen sanığı mahkum etti. Temyiz isteği reddedildi. Kararın gerekçesi, sanığın suçu işlediğinin tespit edilmesiyle temellendirildi ve kanıtlar ile iddia ve savunmalar eksiksiz bir şekilde değerlendirildi. Suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiği ve infaz evresinde TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca karar verildiği belirtildi. Kanun maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, infaz evresinde dikkate alınabileceği vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Infaz evresinde karar verme: Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/4308 E. , 2018/1945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.