5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/20459 Esas 2018/370 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/20459
Karar No: 2018/370
Karar Tarihi: 16.01.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/20459 Esas 2018/370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten sanık hakkında hükümlülük, müsadere ve aracın müsaderesi yönünde ihbarda bulunulmasına yer olmadığına karar vermiştir. Temyiz edilen hükümde, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi ve fıkrasında yer alan \"yaptırım\" ibaresi, 5739 sayılı yasada yapılan değişiklikle \"tedbir\" olarak değiştirilmiş; 5275 sayılı yasada ise 106. madde 4 ve 9. fıkraları yeniden düzenlenmiş ve 10. fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. Hükümdeki infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi bu değişikliklere aykırıdır. Bu nedenle, hüküm düzeltilerek onanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2016/20459 E. , 2018/370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesi yönünde ihbarda bulunulmasına yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinden "ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ifadesinin çıkartılması ve sair kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.