Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6052 Esas 2019/16780 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6052
Karar No: 2019/16780
Karar Tarihi: 31.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6052 Esas 2019/16780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın araç kapısını açıp çaldığına dair deliller bulunması sebebiyle suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesine uygun olduğu belirtilmiş ancak sanık hakkında aynı kanunun 141/1. maddesinden eksik ceza tayini yapılması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı da göz önünde bulundurulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 141/1 ve 142/2-h maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/6052 E. , 2019/16780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasında, aracının kapılarının kilitli vaziyette olduğunu beyan ettiği, kovuşturma aşamasında müştekiye bu hususun sorulmadığı, olay yeri inceleme raporunda ise, aracın sol ön kapısının açık, diğer kapılarının kilitli olduğunun ancak sol kapı kilit göbeği anahtar giriş deliğinde zorlama izlerinin buluduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen sanık hakkında aynı Kanun’un 141/1. maddesinden uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.