Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılardan ... ve ... ile ... vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili gelmedi. Davalılar ... ve ... vekili Avukat ... ve davalı ... vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar ..., ... ve ..."un yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunmadığından davacılar yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 26.552,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar ..., ... ve Vahitt Okumuş"dan alınmasına, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.