Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2042 Esas 2017/5204 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2042
Karar No: 2017/5204

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2042 Esas 2017/5204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2017/2042 E., 2017/5204 K. numaralı kararı kapsamında Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kasten öldürme suçu sebebiyle TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası vermiştir. Sanığın maktulü takip ettiği ve daha sonra öldürdüğü olayda, sanık tarafından cinsel teklif edildiğine dair bir delil bulunmamaktadır. Kararda ayrıca, sanığın adli sicil kaydı göz önünde bulundurularak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmamasının tartışmaya açık bırakılması ve eksik ceza tayini konularında hatalar yapıldığı belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
-TCK'nun 81. maddesi (kasten öldürme suçu)
-TCK'nun 29. maddesi (haksız tahrik hükümleri)
-TCK'nun 62. maddesi (cezanın takdiri)
-TCK'nun 53. maddesi (müebbet hapis cezası)
-TCK'nun 58. maddesi (tekerrür hükümleri)

1. Ceza Dairesi 2017/2042 E. , 2017/5204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ..."ye yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekillerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü gece vakti, sanığın sokakta yürüyen maktulü gizlenerek takip etmeye başladığı, bir süre takipten sonra maktulü yakaladığı ve yere yatırdığı, yerde uzun süre tekmeleyerek öldürdüğü anlaşılan olayda; sanığın hiçbir neden yokken maktulü takibe alması ve uzun süre takip etmesi dikkate alındığında, bu takipten sonra maktulün sanığa cinsel ilişki teklif ettiği yönündeki savunmasını destekleyen hiçbir delil bulunmadığı gibi, ilk haksız hareketin maktulü takibe alan sanıktan kaynaklandığı nazara alınmadan yanılgılı değerlendirme ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında TCK"nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olabilecek ilamların getirtilerek, sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.