7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/21181 Karar No: 2018/367 Karar Tarihi: 16.01.2018
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/21181 Esas 2018/367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefetten dolayı 5 yıl hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Hapis cezası ertelenmiştir. Ancak sanığın temyiz nedeniyle kazanılmış hakkı gözetilerek hükmün bozulması sonrasında yeniden yargılama yapılmış ve sanığa 5 yıl hapis ve 80 TL adli para cezası verilmiştir. Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği ihtarı yapılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı kanun, 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2016/21181 E. , 2018/367 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Bozma ilamından önce sanığın 5 ... hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilip, hapis cezasının ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek bozulduğu, bozma ilamından sonra sanık hakkında 5 ... hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde: ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 1. fıkrasının 10. bendinden "çektirilmesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "çektirileceğinin ihtarına" ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.