Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8866 Esas 2017/1622 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8866
Karar No: 2017/1622
Karar Tarihi: 21.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8866 Esas 2017/1622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçundan cezalandırılması talep edilmesine rağmen mahkemece bu suçtan hüküm kurulmadığı belirtilen kararda, yapılan incelemede suçun zamanaşımı süresi boyunca hüküm kurulabileceği düşünüldüğü ve Anayasa Mahkemesi'nce 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş olsa da bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmadığı ifade edildi. Yargılama sonucunda sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği, hükmün uygun olarak onandığı belirtilen kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesine rağmen bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmadığı ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2016/8866 E. , 2017/1622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında iddianamede hakaret suçundan ayrıca cezalandırılması talep olunduğu halde bu suçtan hüküm kurulmadığı, mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda da hakaret suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, isnat edilen suçun zamanaşımı süresi boyunca hüküm kurulabileceği düşünülerek yapılan incelemede,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.