Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/637 Esas 2021/604 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/637
Karar No: 2021/604
Karar Tarihi: 03.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/637 Esas 2021/604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından açılan menfi tespit davasının sonucunda alacaklı davacının dayandığı senetteki imzanın davalıya ait olmadığı tespit edildiği için, asliye hukuk mahkemesi tasarrufun iptali davasını reddetti. Davacı vekili temyiz etti ve temyiz incelemesi sonrasında, mahkeme bozma kararı uygun olarak yeniden yargılama yaparak davanın reddine karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise, bu kararda özellikle belirtilmemiş.

17. Hukuk Dairesi 2019/637 E. , 2021/604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Dairemizin 15.06.2015 gün 2015/8553 E-2015/8662 K. sayılı ilamı ile “.... davalı borçlu ... tarafından alacaklı davacı .... Tar. İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti. aleyhine açılan menfi tesbit davası sonucunda ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.02.2015 tarih ve 2014/490-2015/98 sayılı kararı ile ..."un borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmiş, bu dosyada alınan bilirkişi raporuna göre de alacaklının dayandığı senetteki imzanın eldeki davanın davalısı ..."a ait olmadığı bildirilmiştir. Bu durumda mahkemece, davacının alacağının gerçek olup olmadığının araştırılması, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.02.2015 tarih ve 2014/490-2015/98 sayılı kararının kesinleşmesinin beklenilmesi, ondan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yargılama yapılmış olmasına dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı borçlu ...
tarafından alacaklı davacı ....Tar. İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti. aleyhine açılan menfi tespit davası sonucunda ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.02.2015 tarih ve 2014/490-2015/98 sayılı kararı ile alacaklının dayandığı senetteki imzanın davalı ..."a ait olmadığının anlaşılmasına, söz konusu mahkeme kararının kesinleşmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 23,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 03/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.