Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/233 Esas 2020/2301 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/233
Karar No: 2020/2301
Karar Tarihi: 11.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/233 Esas 2020/2301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında yapılan mahkumiyet ve beraat hükümleri temyiz edilmiştir. Elektronik ortamda alınan nüfus kayıt örneğinde suça sürüklenen çocuklardan birinin öldüğü anlaşılmıştır, bu sebeple suça sürüklenen diğer çocuğun hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesi gerekmektedir. Mahkumiyet ve beraat hükümlerinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemektedir. Ancak, hırsızlık suçu için belirlenen temel ceza miktarı eksik tayin edilmiştir ve konut dokunulmazlığını bozma suçu göz ardı edilerek beraat kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk için hırsızlık suçundan belirlenen ceza miktarı da eksik tayin edilmiştir. Bu sebeplerle hükümler kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 142/2-h, 143, 31/2, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/233 E. , 2020/2301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümleri aleyhe olmak üzere temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan 10.02.2020 tarihli nüfus kayıt örneğinde, suça sürüklenen çocuk ...’ün hükümden sonra 13.01.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat hükmü yönünden yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
a-Suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıl olduğu gözetilmeden temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b-Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocukların olay tarihinde etrafı duvarla çevrili site bahçesi içerisinden müştekiye ait elektrikli bisikleti çalmaları şeklindeki eylemlerinin, suçun işlenildiği yer itibariyle TCK"nın 116/4, 119/1-c maddeleri gereğince konut dokunulmazlığını bozma suçunun oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan beraatine karar verilmesi,
c-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan sırasıyla 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 143, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan (suça sürüklenen çocuk ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen) hükümlerin bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.