Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4036 Esas 2017/5202 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4036
Karar No: 2017/5202
Karar Tarihi: 20.12.2017

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4036 Esas 2017/5202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eşi olan maktulü nitelikli kasten öldürme suçunu işlediğini ve suçun sübuta eriştiğini kabul etmiştir. Sanığın suçu işlediği dosya delilleri ile tespit edilmiş ve savunması reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın suç niteliğini tayin ederek öngörülen cezayı, haksız tahrik sebeplerini de dikkate alarak azaltmıştır. Temyiz dilekçesi ve incelemeler sonucunda, sanığın suçuna ilişkin verilen hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir. İptal kararındaki hususlar gözetilerek, TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbik edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 82/1-d, 29, 62, 53.

1. Ceza Dairesi 2016/4036 E. , 2017/5202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 19 yıl 7 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin eşi olan maktul ..."ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sübuta, eksik incelemeye, haksız tahrikin derecesine, aleyhe bozma yasağına katılan vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/12/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ın yokluğunda 21/12/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.