1. Ceza Dairesi 2016/4730 E. , 2017/5201 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
a- TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
b- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar ... ve ..."nun birlikte gerçekleştirdikleri eylemde mağduru batından girip sol SİAS süperior bölgeden çıkan tabanca mermisi ile hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte öldürmeye teşebbüs ettikleri anlaşılan olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, sanıkların alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmaları yerine, yazılı şekilde en alt sınırdan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde koşulları bulunan TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve... nun, mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ..."nin ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Yakup müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanıklar müdafilerinin sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
