Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/626 Esas 2017/11835 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı vekili Av. ... 24.10.2017 tarihli dilekçesiyle davacı-karşı davalı kadının açtığı dava yönünden, temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin kadının açtığı ve kabul edilen boşanma davası ve fer"ileri yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı vekili Av. ... 24.10.2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kendi açtığı ve reddedilen boşanma davası yönünden, bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple temyiz dilekçesinin kadının açtığı ve kabul edilen boşanma davası ile fer"ilerine yönelik olarak REDDİNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükmün davalı-karşı davacı erkeğin açtığı boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre erkeğin davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.10.2017 (Pzt.)