MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın eylemi nedeniyle mağdurda meydana gelen ve daha ağır netice olan yüzde sabit izin, katılanın kulağının sanık tarafından ısırılması sonucu meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçun silahtan sayılan kesici aletle işlendiği gerekçesiyle sanığa verilen cezada TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
3)İddianamede gösterilmeyen TCK"nin 86/3-e maddesi nedeniyle CMK"nin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.