Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5376 Esas 2018/8755 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5376
Karar No: 2018/8755
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5376 Esas 2018/8755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebi ile açılan davada, davanın aktif husumet yokluğundan reddine dair verilen hüküm, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin usulden reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz sınırının altında kalması sebebiyle yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin ek kararı onanmış, onama harcı temyiz edene yükletilmiş ve dosya ilgili yerlere gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (TMK)
- Medeni Kanun (MK)
- Usul Hukuku Kanunu (UHUK)
14. Hukuk Dairesi         2018/5376 E.  ,  2018/8755 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.06.2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda: davanın aktif husumet yokluğundan reddine dair verilen 27.12.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin usulden reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından 24.09.2018 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü

    K A R A R

    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibariyle geçerli olan 47.530.00TL"lik temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.