Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9976
Karar No: 2018/7671
Karar Tarihi: 04.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9976 Esas 2018/7671 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Daha önce hakkında verilen hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın tekrar ele alınan dosyasında, önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Adli emanete kayıtlı belgenin dosyada delil olarak saklanması mümkün görülmüş ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler göz önünde bulundurulmuştur. Ancak, yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi yasalara aykırıdır ve bu sebeple hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmayacak olup, sadece yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılıp yerine 20 TL'nin altındaki tutarların hazine üzerinde bırakılması yönünde bir ibare eklenerek hüküm onanmıştır. İlgili kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 231, 324/4; 5237 sayılı TCK'nin 53; 6352 sayılı Kanun'un 100; 6183 sayılı Kanun'un 106'dır.
11. Ceza Dairesi         2016/9976 E.  ,  2018/7671 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince, hakkında verilen hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle tekrar ele alınan dosyada, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, verilen hapis cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    Adli Emanetin 2009/91 sırasında kayıtlı suç konusu belge aslının dosyada delil olarak saklanması konusunda mahkemece ayrıca karar verilmesinin mümkün olduğu kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış incelenen dosyaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106.maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan -20,00 TL dahil- az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir” şeklindeki hüküm dikkate alınmadan, toplam 8,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “8 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 324/4. maddesi gereğince hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresi yazılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi