Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/795 Esas 2018/1935 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/795
Karar No: 2018/1935
Karar Tarihi: 14.02.2018

Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/795 Esas 2018/1935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 18. Ceza Dairesi, bir kişinin hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmesine ilişkin 2015/26692 esas-2017/12249 Karar sayılı ve 01/11/2017 günlü ilamını inceledi. İlamın 3. maddesi başlığında, sanıkların hakaret suçundan beraat edildiği belirtilerek kararın beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde çelişki oluştuğu vurgulandı. Daire bu nedenle, ilamın 3. maddesi başlığındaki \"beraat\" kelimesinin çıkartılarak yerine \"mahkumiyet\" yazılması yönünde karar verdi. Kararın diğer yönleri ise bırakıldı. İlgili kanun maddeleri ise şöyle: TCK.nun 125/1-4 ve 43/1. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2018/795 E.  ,  2018/1935 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/01/2018 gün ve 2017/72876 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
    “Kapatılan Eskişehir 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1513 Esas, 2014/171 Karar sayılı 11/02/2014 tarihli sanıklar ... ve ..."ın hakaret suçlarından TCK.nun 125/1-4,43/1 maddeleri gereğince 4"er ay 11"er gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair ilamı Daireniz tarafından 2015/26692 esas-2017/12249 karar sayılı ve 01/11/2017 günlü ilamı ile özetle "yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması" gerekçeleri ile bozulmasına karar verilmiş ise de; bozma ilamının 3.madde başlığında, "Katılan sanıklar ... ve ...hakkında hakaret suçundan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;" denilerek hükümle çelişki oluşturulmuştur. Hükümde sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuştur ve sadece katılan sanıkların temyizi üzerine gerekçesizlik nedeniyle bozulan da mahkumiyet hükümleridir.
    Açıklanan nedenlerle, anılan ilamınızın 3.maddesi başlığında yer alan "beraat" kelimesinin çıkartılarak yerine "mahkumiyet" yazılarak maddi hatanın düzeltilmesinin talep edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.” denilmektedir.
    Gereği görüşüldü;
    5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili Ceza Dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
    İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/72876 ayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanıklar ... ve ..."ın hakaret suçlarından TCK.nun 125/1-4,43/1 maddeleri gereğince 4"er ay 11"er gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair ilamı 2015/26692 Esas-2017/12249 Karar sayılı ve 01/11/2017 günlü ilam ile özetle "yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması" gerekçeleri ile bozulmasına karar verilmiş ise de; bozma ilamının 3.madde başlığında, "Katılan sanıklar ... ve ...hakkında hakaret suçundan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;" denilerek hükümle çelişki oluşturulduğu anlaşılmıştır.
    Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, itirazın kabulüne itirazın kabulüne 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca,
    Dairemizin 01/11/2017 tarih ve 2015/26692 E, 2017/12249 K. sayılı ilamının 3.madde başlığının çıkarılarak yerine "Katılan sanıklar ... ve ...hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;" ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 14.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.