Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/7798 Esas 2018/8752 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7798
Karar No: 2018/8752
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/7798 Esas 2018/8752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ortaklığın giderilmesi davasında, davacı taraf, 142 ada 33 parsel sayılı taşınmazın satış yoluyla ortaklığın giderilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Paydaşlığın giderilmesi davalarında davalılar da aynı haklara sahip oldukları için davacının satış yoluyla giderilmesi talebi, davalıların aynı şekilde paylaşma talebine engel teşkil etmez. Davacının davadan feragat etmesi hâlinde bile, davalılardan birinin devam etmek istemesi durumunda mahkemece işin esasına karar verilmelidir. Olayda davacı avukatı, davadan feragat etmiş ancak daha öncesinde vekaletnamede bu yetkisi bulunduğu anlaşıldığından hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2016/7798 E. , 2018/8752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, ... İli, ,,, İlçesi, 142 ada 33 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (Ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacı vekili Av. ... 26.11.2018 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 24.06.2013 tarihli ve 5569 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşıldığından mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ..."un temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 03.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.