Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3380 Esas 2020/10697 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3380
Karar No: 2020/10697
Karar Tarihi: 06.10.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3380 Esas 2020/10697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen Karar, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya temyiz edilmiş ve bozma kararı verilmiştir. Sanığın suçları kapsamında 5237 sayılı TCK’nın 125/1,3-a ve 265/1. maddeleri uyarınca cezalar verilmiştir. Ayrıca, 66/1-e, 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımının hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme sürecinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra, suç tarihi olan 08/08/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmiştir. Temyiz itirazları doğrultusunda hükümler bozulmuştur ve açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 125/1, 3-a maddesi (Hakaret suçu)
- 5237 sayılı TCK’nın 265/1. maddesi (Görevi Yaptırmamak için Direnme suçu)
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi (Uzatılmış Zamanaşımı)
- 5237 sayılı TCK’nın 67. maddesi (Deneme Sürecinde İşlenen Suçlar)

4. Ceza Dairesi 2020/3380 E. , 2020/10697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 125/1,3-a ve 265/1. maddeleri kapsamındaki hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra, suç tarihi olan 08/08/2007 gününden, inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.