Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/366 Esas 2017/5191 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/366
Karar No: 2017/5191
Karar Tarihi: 19.12.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/366 Esas 2017/5191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç kasten öldürme suçudur. Sanığa TCK'nun 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Kararda toplanan deliller sanık tarafından maktulün kasten öldürüldüğünü kanıtlamıştır. Savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Anayasa Mahkemesi kararı gereği, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı olsa da, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hükmün düzeltildiği şekilde onanmasına karar verilmiştir. TCK'nun 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri kısaca şöyle açıklanabilir:
- TCK'nun 81/1 maddesi, kasten öldürme suçunu tanımlar.
- TCK'nun 29. maddesi, suçun öznesini yani suç işleyen kişiyi belirler.
- TCK'nun 62. maddesi, suçun mağduru veya varsa varislerine, tazminat ödenmesi hükümlerini içerir.
- TCK'nun 53/1-2-3 maddeleri, suçun türüne göre verilebilecek hapis cezasını belirler.
- TCK'nun 63. maddesi, takdiri indirim sebeplerini belirler ve cezada hafifletme nedenleri arasında yer alır.
- TCK'nun 54. maddesi, hükümlünün aftan yararlanması durumlarını belirler.

1. Ceza Dairesi 2017/366 E. , 2017/5191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin indirimler sonucu sanığa az ceza verildiğine, sanık müdafilerinin, yasal savunma koşullarının bulunduğuna, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, eylemin yaralama sonucu ölüm olduğuna, kararın yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin
uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.