Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/14917 Esas 2018/8746 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14917
Karar No: 2018/8746
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/14917 Esas 2018/8746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ortaklığın giderilmesi davası hakkında verilen hüküm, bir kısım davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, bir taşınmazın paydaşlığından kaynaklanan hakkını savunarak, ortaklığın satışı yoluyla giderilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davacı vekili daha sonra davadan feragat etmiştir. Bu durumda, mahkemece davanın diğer davalılar tarafından devam ettirilip ettirilmeyeceğinin sorulması gerektiği belirtilmiştir. Tarafların eşit haklara sahip olduğu vurgulanarak, davacının feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı ve dava devam edilmelidir. Mahkemece, dava dosyasındaki bir vekaletnamede davacının feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilince, verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Ortaklıklar Hakkında Kanun (MK m. 640-648)

14. Hukuk Dairesi 2016/14917 E. , 2018/8746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, ... İli, ... İlçesi, 143 ada 43 parsel 5 numaralı bağımsız bölümdeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (Ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacı vekili Av. .... 31.10.2018 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 11.11.2013 tarihli ve 14982 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşıldığından mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 03.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.