MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında, nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat (ayrı ayrı)
2-Sanık ... hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ile resmi belgede sahtecilik suçundan ayrıca sanık ... hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in, resmi nikahlı eşi olup tam olarak hangi tarihte öldüğü tespit edilemeyen ...’in kimlik bilgilerini kullanarak, sanık ... için emekli sandığı tanıtım kartı çıkarttığı, bu kartların üzerinde sanık ..."nin fotoğraflarının bulunduğu, sanık ..."in, sanık ..."nin resmi bulunan ancak ölen ..."in kimlik bilgilerinin yazılı olduğu yeşil kartı çıkarttığı, sanık ..."nin, ... adına çıkarılan sahte yeşil kart sağlık karnesi ile tedavi olup ilaç yazdırdığı, sanık ..."ın ise gerçek annesi adına tanzim bu sahte yeşil kart sağlık karnesi ile sanık ... için ilaç yazdırıp alıp getirdiği, bu şekilde sahte evraklarla hileli hareketlerle kurumun zararına sebebiyet verildiği, böylece sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu, sanık ...’ın ayrıca resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
1-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ayrıca verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların ödeme gücünün olmaması ile sosyal ve ekonomik durumuna göre kendilerine zaten yeşil kart verilebileceğinin belirlendiği, buna göre ortada bir kurum zararının bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanık ...’ın, da sahtecilik suçuna iştirak ettiğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak Yapılan yargılama sonunda, yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, sahtecilik suçunun da sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 01/11/2015 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.