Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19787 Esas 2014/4033 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19787
Karar No: 2014/4033
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19787 Esas 2014/4033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

8. Ceza Dairesi’nin 2013/19787 E. ve 2014/4033 K. sayılı kararına göre, sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmişti. Ancak, açıklanması geri bırakılan hükmün kaldırılması sonucu hüküm açıklanmıştı. Sanık, Asliye Ceza Mahkemesi’nin silahlı tehdit suçundan verdiği kararı temyiz etmişti. Daire, yapılan yargılamaya ve delillere göre suçun sabit olmadığına ve eksik inceleme sonucu karar verildiğine hükmetti. Kararda, 6136 sayılı Yasa’nın 13/1. maddesi ve fıkrasına da yer verildi.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu: Kamu görevlisinin yetkilerinin kötüye kullanılması, usulsüz bilgi verme, devlet sırlarının açıklanması gibi eylemleri suç olarak düzenleyen yasadır.
6136 sayılı Yasa’nın 13/1. maddesi ve fıkrası: Suçun cezasının düşürülmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınması halinde, belirli bir süre içinde suç işlememesi koşulu ile hükümlünün cezasının infazının ertelenmesini ve belirli koşullar altında hüküm açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen maddedir.

8. Ceza Dairesi 2013/19787 E. , 2014/4033 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 13.03.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ...Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2013 gün, 2013/397 esas, 2013/497 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında silahlı tehdit suçundan mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.