Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11406 Esas 2018/3011 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11406
Karar No: 2018/3011
Karar Tarihi: 28.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11406 Esas 2018/3011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümler temyiz edildi ve dosya incelendi. Hükümler uygun bulunarak onanması kararlaştırıldı. Ancak, sanıkların suçunu kabul eden mahkeme, TCK'nın 53/1-c maddesine aykırı davranarak ceza indiriminde bulundu. Bu nedenle hükmün bozulması kararı verildi ve sanıkların cezalarının TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca infaz edilmesine karar verildi. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin kullanılarak hükümden \"TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümler çıkarıldı ve yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına\" hükmü eklenerek düzenleme yapıldı. Kanun maddeleri TCK'nın 53/1. maddesi ve 53/3. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/11406 E. , 2018/3011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından ‘‘TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.