4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30838 Esas 2018/342 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30838
Karar No: 2018/342
Karar Tarihi: 10.01.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30838 Esas 2018/342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının dosyaları incelenirken birlikte suç işlediği diğer sanıkların temyizi üzerine dosyanın getirtilmeyerek TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir edilmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak; 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi, TCK'nun 43. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi verilmiştir. 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi, “Kanunun 4. maddesi kapsamına giren ihalelerde, yasada gösterilen yeterlik kriterlerini taşımadığı halde işi alan gerçek veya tüzel kişi hakkında üç yıldan beş yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir” hükmünü içermektedir. TCK'nun 43. maddesi ise zincirleme suçluluğu düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise hükmün bozulmasına ilişkindir.

7. Ceza Dairesi 2014/30838 E. , 2018/342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/502 Esas, 2013/478 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 08.03.2012, iddianame tarihinin 20.03.2012 olduğu;
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/19195 esas sayılı Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/715 Esas, 2013/1451 Karar sayılı dosyasının suç tarihlerinin 20.01.2012, 22.01.2012, 01.05.2012 ve iddianame tarihinin 31.05.2012 olduğu ,
UYAP kayıtlarında yapılan incelemeye göre; sanık hakkında, 12/01/2012 tarihli iddianame ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine muhalefet suçundan Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/79 Esas, 2015/659 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve 10/02/2016 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği ancak; birlikte suç işlediği diğer sanıkların temyizi üzerine Dairemizde 2017/11610 esas üzerinde kayıtlı bulunduğu gözetilerek;
Sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, derdest dosyaların gerektiğinde birleştirilmesi, Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin anılan dosyasının kesinleştiği anlaşıldığından dosyanın getirtilip incelenerek ilgili belgelerin örneklerinin dosya arasına konulması, eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.