Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7309 Esas 2018/7645 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7309
Karar No: 2018/7645
Karar Tarihi: 04.10.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7309 Esas 2018/7645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir vergi suçu davasında, sahte fatura kullanmak suçundan usulüne uygun bir mütalaa verilmediği için verilen hükümün bozulması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, sanık hakkında verilen hüküm de öldüğü belirtilen bir kişiye ait olduğu için, kesin bir tespit yapılıncaya kadar kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 213 sayılı Kanunun 367. maddesi de belirtilerek, bu maddenin dava şartı olarak Trabzon Vergi Dairesi Başkanlığı'nın mütalaasını gerektirdiği ifade edildi. 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi de bahsedilerek, kamunun yararına olan davaların belli durumlarda düşürülmesi gerektiği belirtildi. Karara göre, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu.

11. Ceza Dairesi 2016/7309 E. , 2018/7645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1-213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Trabzon Vergi Dairesi Başkanlığının 20.05.2010 tarihli mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin "2006-2007-2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin olduğu, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2010 tarih ve 2010/3542 esas sayılı iddianamesi ile, mütalaaya ve vergi suçu raporuna aykırı olarak sanıklar hakkında "2006-2007-2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçundan kamu davası açıldığı, sahte fatura kullanmak suçundan usulüne uygun olarak verilmiş dava şartı olan mütalaa ve davanın bulunmadığı, sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları olup birbirine dönüşmeyeceği cihetle, “2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığından durma kararı verilip ilgili vergi dairesinden ""sahte fatura kullanmak" suçlarından mütalaa verilip verilmeyeceği sorulup, verilmediği takdirde davanın düşürülmesine karar verilmesi, "2006-2007-2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından ise Cumhuriyet Başsavcılığı"na ihbarda bulunulup dava açılması halinde birleştirilerek yargılama sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, vergi incelemesine konu yapılmayıp dava şartı olan “mütalaa” verilmeyen sahte fatura kullanma suçundan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık ..."in UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 21.04.2015 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.