Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11561 Esas 2018/1384 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11561
Karar No: 2018/1384
Karar Tarihi: 12.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11561 Esas 2018/1384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı göz önüne alınmadan ve ceza infazı esnasında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından cezadan yoksun bırakılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi (teşebbüs suçu), 53/1. maddesi (cezanın infazı esnasında yoksun bırakılınacak haklar), 53/2. maddesi (koşullu salıverilme koşulları), 53/3. maddesi (cezanın infazının durdurulması durumunda yoksun bırakılınacak haklar).

17. Ceza Dairesi 2016/11561 E. , 2018/1384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ve müşteki beyanları itibarıyla sanığın müştekinin evine girip, bir şey almadan çıkması nedeniyle eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi uygulanmadan hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.