Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6571 Esas 2019/3091 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6571
Karar No: 2019/3091
Karar Tarihi: 30.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6571 Esas 2019/3091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet hükmünün 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kaldırılması ve yerine TCK'nın 314/2, 221/4-5, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine hükmedilmesi sonucunda verildi. Ancak, kararda yapılan incelemeler sonucu sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği ve atıf maddesi olarak kullanılan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 221/4-5, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. ve 7/1. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/6571 E. , 2019/3091 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2017 tarih ve 2017/13 – 2017/53 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2017 gün 2017/13 E. 2017/53 K. sayılı ilamının kaldırılması ile 3713 sayılı Kanunun 7/1-1.cümlesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 221/4-5, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda benzer gerekçelerle temel cezanın asgari hadden belirlenmesi, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılarak ceza indiriminin azami oranda tatbik edilmesine rağmen suç ve karar tarihleri itibariyle adli sicil kaydına göre engel hali bulunmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı da tespit edilemeyen sanığa CMK’nın 231/6-c. maddesi uyarınca hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul edip etmediği sorularak kabul etmesi halinde CMK"nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması aksi halde TCK’nın 51. maddesinin uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken atıf maddesi olarak 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.