Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6361 Esas 2017/11793 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6361
Karar No: 2017/11793

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6361 Esas 2017/11793 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2016/6361 E.  ,  2017/11793 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davacı erkek tarafından ise, tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı erkeğe mahkemece kusur olarak yüklenilen eşine fiziksel şiddet uyguladığı vakıasından sonra tarafların birlikte yaşamaya devam ettikleri davalı kadının erkeğin bu kusurlarını affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı, ancak davalı kadının gerçekleşen ve mahkemece kabul edilen diğer kusurlu davranışlarına göre de boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri. paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı erkek yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50 ve 52. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK m. 174/1) ve manevi (TMK m. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıdaki yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 143.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.10.2017 (Pzt)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.