MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 09/09/2013 tarihli kenar yazı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..."in vekili olan Av.... "in vekillikten istifa ettiğinin sanığa bildirilmesinden sonra, kararın mahkemenin istemi üzerine savunman olarak atanan avukatın yüzüne karşı tefhim olunduğu, ancak temyiz yasa yoluna başvurmadığının ve atanan savunmandan sanığın haberdar edilmediğinin anlaşılması karşısında, Dairemizce 26.03.2013 tarihinde 2009/27226 Esas ve 2013/6136 Karar sayılı karar ile sanık ..."e başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii, sürenin ne zaman başlayacağı, nerelere ne biçimde müracaat edilebileceği, tebliğden itibaren 7 gün içinde dilekçe vererek temyiz isteminde bulunabileceği, hususlarını gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre karar tebliğ edildikten ve sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildiği, gerekçeli kararın sanık ..."e tebliği edildiği, yasal süresi içinde temyiz yasa yoluna başvurduğu, bu sanık yönünden tebliğname de görüş bildirilmediği gibi ek tebliğname de düzenlenmediği anlaşıldığından, bu sanık yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.