Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7836 Esas 2019/2780 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7836
Karar No: 2019/2780
Karar Tarihi: 27.02.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7836 Esas 2019/2780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiş ve hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan yargılamaya ve delillere göre, sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın sürücü belgesi bilgileri incelendiğinde hem B sınıfı hem de A2 sınıfı sürücü belgesinin bulunduğu ve yargılamaya konu kazayı idaresindeki otomobil ile yaptığı için A2 sınıfı sürücü belgesinin geri alınamayacağı göz önünde bulundurulmadan, sürücü belgesinin sınıfı belirtilmeden geri alınmasına karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm kanuna aykırıdır ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, hükümün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK’nin 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2-4, ve 53/6. maddeleridir. Bu maddeye göre, bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/7836 E. , 2019/2780 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
""5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlendiği; sanığın sürücü belgesi bilgilerinin incelendiğinde, aynı belge numarası adı altında hem B sınıfı hem de A2 sınıfı sürücü belgesinin bulunduğu, sanık hakkında bu madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, yargılamaya konu kazayı idaresindeki otomobil ile yaptığı ve bu nedenle sanığın somut olaya konu taksirle yaralama suçu sebebiyle A2 sınıfı sürücü belgesinin geri alınamayacağı gözetilmeden, sanığa ait sürücü belgesinin sınıfı belirtilmeden ve ilgili madde hükmünün amacına aykırı şekilde geri alınmasına karar verilmesi;""
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün ""1-e"" bölümüne ""sanığın"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""B sınıfı"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.