Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5527 Esas 2018/2539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5527
Karar No: 2018/2539
Karar Tarihi: 10.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5527 Esas 2018/2539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediye Başkanlığı'nın, taşınmazla ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken haberdar edilmediği ve taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açması sonucu, mahkeme tarafından davacının hak düşürücü süresinin geçmiş olduğundan davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz edilen kararda, delillerin takdirinde isabetsizlik olmadığı ve yasaya uygun gerektirici nedenlerin yer aldığı belirtilerek, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6552 sayılı Kanunun 2/B maddesi yasaya atıfta bulunulmuştur.
16. Hukuk Dairesi         2017/5527 E.  ,  2018/2539 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2368 ada 23 parsel sayılı 181,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak arsa vasfıyla ... adına tespit ve 24.10.1995 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... Belediye Başkanlığı vekili, taşınmaz ile ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediyenin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle 26.02.2013 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü süre geçmiş olduğundan davanın süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.