Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1057 Esas 2020/2379 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1057
Karar No: 2020/2379
Karar Tarihi: 01.07.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1057 Esas 2020/2379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli yağma suçu mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen karar, sanık savunmanının temyiz itirazlarıyla ele alınmıştır. Sanığın yağma eylemini silahla ve konutta gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (a) bendinin yanısıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Ancak bu durumun bozma nedeni yapılması için karşı temyiz bulunmadığından bozma kararı verilmemiştir. Temyiz istemleri reddedilerek, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 2020/51, 2020/138 sayılı “Esastan red” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurulması,
- CMK'nin 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınması,
- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın yağma suçu bakımından doğrudan ya da dolaylı olarak zarar görmemesi nedeniyle davanın bu kısmına yönelik temyiz davası açma hakkının olmaması,
- Sanık hakkında TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (a) bendinin yanısıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiği.

6. Ceza Dairesi 2020/1057 E. , 2020/2379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi"nin 26.11.2019 gün, 2019/458-2019/576 sayı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 31.01.2020 gün ve 2020/51-2020/138 sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine"" dair kararına karşı, sanık ... savunmanı ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından ""...kararın bozulmasına karar verilmesi"" şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK"nin 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;
Yağma suçu bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına karar verilmiş ise de; Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilince kararın bu kısmına yönelik temyiz davası açma olanağı vermeyeceğinden Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, anılan suçla ilgili kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMK’nin 296/1 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, yağma eylemini silahla ve konutta gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (a) bendinin yanısıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, eleştiri dışında, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 2020/51, 2020/138 sayılı “Esastan red” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.