5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/6088 Esas 2021/3038 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6088
Karar No: 2021/3038
Karar Tarihi: 01.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/6088 Esas 2021/3038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 30 Mayıs 2014, 1 Ekim 2014, 12 Ağustos 2014, 22 Ocak 2015 ve 23 Ocak 2015 tarihlerinde gerçekleştirdiği eylemler zincirleme suç olarak kabul edilmiş ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uygulanmıştır. 19 Kasım 2014 tarihli eylemi ise müstakil suç kabul edilerek ayrı hüküm verilmesi gerekirken zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini yapılmıştır. Temyiz başvurusunda bulunan sanıklar lehine, 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasaya eklenen hükümler nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından yeniden değerlendirme yapılması ve ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanarak uygun uygulamanın yapılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2018/6088 E. , 2021/3038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık ..."ın 30/05/2014 tarihli eylemi ile 01/10/2014 ve 12/08/2014 tarihli eylemlerinin zincirleme suç kabul edilip hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanması, yine 22/01/2015 tarihli eylemi ile 23/01/2015 tarihli eylemlerinin zincirleme suç kabul edilip hakkında 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanması, 19/11/2014 tarihli eyleminin ise 02/10/2014 tarihli iddianame ile hukuki kesinti oluştuğundan müstakil suç kabul edilerek hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.